Membrii
 |
 |
 |
 |
 |
Publicitate
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Numere utile
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5.000 de lei amendă pentru lipsa garanţiei la repararea ceasurilor |
| Locale - Satu Mare | |||
| Joi, 23 Februarie 2012 12:01 | |||
 Protecţia Consumatorilor a sancţionat patru operatori economici care se ocupă cu repararea ceasurilor. Trei au primit avertismente şi unul a fost amendat cu 5.000 de lei. Potrivit comisarului şef Valentin Breban, în cazul primilor s-a constatat că efectuau în procesul de remediere înlocuirea mecanismelor de la ceasuri ce prezentatu deficienţe cu unele noi pentru care acordau termene de garanţie, dar neprezentând niciun act de provenienţă emis de producător ori importator din care să rezulte că termenul de garanţie ar fi identic cu cel menţionat în documentele emise, concret, pe bonurile de comandă.
În cazul ultimului, deficienţa găsită este aceea că nu avea precizate garanţiile acordate şi timpul de execuţie pe documentele eliberate. Este vorba de un agent economic care-şi desfăşoară activitatea în municipiul Carei.
Cârlig de tractare - parbriz de Mercedes, scor final 1-0 Tot în ultima perioadă, la Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor s-a primit şapte reclamaţii, dintre care două au fost deja soluţionate, iar celelalte sunt în curs de cercetare. Referitor la cea dintâi, Valentin Breban a spus următoarele: „Reclamantul a cumpărat de la un magazin de piese auto situat pe strada Bâmboviţa din municipiul Satu Mare un cablu de tractare. Atunci când l-a folosit, cârligul cablului s-a deformat şi sistemul de siguranţă a sărit în parbrizul maşinii tractate marca Mercedes, pe care l-a spart. Am dispus restituirea valorii produsului cumpărat şi plata contravalorii parbrizului spart. Pentru că a fost de acord cu ambele măsuri, comerciantul a fost sancţionat doar cu avertisment. Altfel, risca o amendă între o mie şi zece mii de lei”. Ion TONICA 
|
